为东林党人，却跟崇祯谈大小相制，这不是公然在替法家张目吗？

　　而且，刘宗周身为东林元老，辈分学问都比他资格老。现在崇祯借刘宗周的上疏发挥，他想要阻拦，势必要评论刘宗周的上疏是否有问题。

　　以他的身份去评价一位师叔伯的文字，还是在朝会这种正式的场合，不管现在他说什么，事后都会被人攻击。厚道一点的，不过说他是不知道天高地厚；阴暗一点的，也许会认为这是钱谦益指使弟子下刘宗周的面子；刻薄一点的，会把他当成目无尊长，攻击师长的无耻之徒。

　　在这方面刘台、吴中行、赵用贤三位前辈，就是瞿式耜的前车之鉴。这三位仁兄都是张居正的门生，但是他们公然上疏弹劾自己的座师张居正。

　　特别是刘台，开“二百年来无门生劾师长者”之先河。最后被流放直到客死异乡。而其他两人因为活得的够久，熬到了万历清算张居正，才得以被平反。

　　赵用贤因为和东林交好，最后以吏部侍郎终，但是作为隆庆三年的进士出身，他这个职位是相当低的。吴中行则始终不得志，这还是因为有万历照顾的原因。虽然朝中官员愤恨张居正一手遮天，但是对于张居正打击这三个门生，却都睁一眼闭一眼，视若无睹。

　　因为这三人破坏了大明的座师和门生之间不成文的潜规则，在大明朝座师和门生是天然的政治共同体，如明代一位状元所言：“饮水则思源，依木则思荫；一冠、一组，安所非老师赐也！”

　　虽然刘宗周并非是瞿式耜的座师，但是东林党以书院起家，本身就是以师生关系为联系纽带。刘宗周虽然仕途不畅，但是中进士可比钱谦益早了两届，就算是钱谦益见了刘宗周也要称一声老前辈。

　　因此瞿式耜不能开口批评刘宗周的上疏，就不能阻止崇祯借题发挥。他便指望钱谦益能站出来，阻止崇祯清理科道的举动。毕竟被视为东林魁首的钱谦益，还是有资格评价刘宗周，而不至于引起其他东林党人的不满的。

　　但是不管瞿式耜如何打眼色，钱谦益却只顾盯着刘宗周的背影，根本没理睬自己焦急的弟子。

　　崇祯借着刘宗周的上疏，清理言路的举措，不仅仅瞿式耜看出来了，不少东林党的官员同样也看出来了。

　　但是刘宗周作为东林领袖，虽然他只是因为资历深厚，而不是深孚众望。但是东林领袖可不是只有他一位，虽然还有些名气比较大的东林元老没有赶回来之外，今日在朝中的东林领袖还有韩爌、钱谦益、文震孟三人。

　　他们这些东林党人限于辈分关系不能评论刘宗周的上疏，不意味着这三位东林领袖不能评论。倪元璐更是喜忧参半的看着几位东林领袖，希望他们能站出来阻止崇祯清理科道，但又不希望东林党内

　　请收藏：https://m.96bqg.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）